Встреча с врачами-гомеопатами по вопросу лечения и сопровождения онкобольных

В феврале 2018 г. в городе Саратове состоялась встреча врачей-гомеопатов со мной по вопросу лечения и сопровождения онкобольных. На встрече разъяснялся принцип освобождения организма человека от любых болезней, в том числе и от онкологии.

Ниже представлена запись этой встречи в виде моего диалога с врачами.

►Я: Начну немного с предыстории, чтобы было понятно, откуда у меня возник интерес ко всему этому.

Где-то с 1980 года я начал собирать всю литературу, касаемую здоровья, всяких гимнастик, методик и всего остального. В общем, все, что попадалось, я читал, изучал и смотрел, насколько это можно применить и как это использовать.

Первое, что наиболее серьезно начал смотреть, это рефлексотерапию. Нашел в те времена около 8 или 9 печатных советских источников, понял, что без знания медицины не стоит пробовать даже с электропунктурой, хотя это более безопасно, Поэтому переключил своё внимание на массаж.  С большим интересом изучал массаж в 3-й Советской больнице Саратова, даже получил удостоверение, и продолжал собирать всю литературу, которая мне встречалась. Какое-то время ходил на секцию ушу для того, чтобы понять, что это такое, что за методика, на что она влияет.

В общем, практически интересовался всем, что попадалось в поле зрения.  Самое интересное, что хотя багаж знаний уже был достаточно большой, как оказалось позже, я его практически не применял вообще. Это я потом уже понял.

Примерно пять лет назад я переписывался по интернету со своей однокурсницей и узнал, что у нее онкология. Самое интересное, что уже в то время я понимал, что ей надо объяснить, что надо сказать для того, чтобы она себя изменила, чтобы остаться живой, чтобы выжить. Всё осложнялось состоянием сильной депрессии: у нее недавно после тяжёлой болезни умерли родители, за которыми она ухаживала, и ей некогда было заниматься собой. Уже 4,5 года назад диагностировалась четвертая стадия, и пришлось ее оперировать.

Занимаясь со своей однокурсницей и объясняя, что и как нужно делать, я начал замечать, что те вещи, которые я пытаюсь объяснить и донести, я их сам не делаю! Хотя знаю, что должно быть как. И когда я начал за этим наблюдать, смотреть, я начал попутно, занимаясь с ней (а мы с ней переписывались через интернет каждый день час, полтора, иногда и два), заниматься и собой. В результате за 4 года у меня ушло около десятка всяких болячек, три из них врачи на текущий момент не лечат. Первой - ушла дистрофия сетчатки, второй - катаракта и третьей - астигматизм.

Я наблюдался по всем этим трём болезням в нашей глазной клинике. Врач хороший, нормальный, в первый раз была в шоке, а потом, с последующими, она просто не знала, что и говорить.

Она действительно наблюдала все эти заболевания, знала что они были. Когда про дистрофию сетчатки я спросил: «Как восстанавливать?», получил ответ: «Речь идет только о том, чтобы остановить процесс. Тут уже никуда не денешься».

Через полтора года, когда я пришел на приём, она смотрит и говорит: «Слушай, оба глаза абсолютно одинаковые, как у здорового человека. Что ты делал?». Ну как я могу еще объяснить? «Народными средствами». Она говорит: «Ну не может такого быть!». Правда, в тот момент она обнаружила, что у меня катаракта на одном глазу. Меня же в тот момент волновал вопрос с астигматизмом, так как я не мог даже читать текст этим глазом, то есть расплывалось все настолько, что читать было невозможно.

Когда я пришел на приём через год, врач не увидела и следов остатков от катаракты. Она померила астигматизм прибором и говорит: «Слушай,  там 0,5, ничего страшного, с этим многие живут». Я говорю: «Ну да, по сравнению с тем, что было». Врач открывает карточку, а там -1.5. Она не поверила своим глазам, говорит: «Ну не может этого быть!».

Но вернёмся к моей знакомой. После операции прошло 4,5 года. Из тех 8 человек, которых оперировали вместе с ней, сейчас  осталось 3, включая её. У одной все более или менее нормально, а у другой проблемы с челюстными костями, сейчас там идут осложнения, а у знакомой проблем никаких нет.

Изучая все эти методики, я понял одну простую вещь: болезнь – это всего лишь индикатор. Если человек живет по законам вселенной, соблюдает все, что нужно, у него не возникает никаких конфликтов с вселенной – и никаких болячек нет. Если он что-то делает или реагирует на что-то не так, то вселенная ему дает сигнал в виде индикатора-болезни. Если он это понимает, исправляет эту ситуацию, то индикатор уходит, потому что больше не нужен. Если не исправляет – индикатор начинает усиливаться.

Если его удаляют хирургическим или другим путем, то индикатор переходит на соседние органы или начинает появляться в других местах.

Я испытал на себе, как это все работает, по крайней мере, я считаю, что за 4 года убрать около десятка болячек – результат не плохой.

    Вопрос: То есть сам себя вылечил, да?

►Я: Да. Никаких лекарств я не принимал. Самое основное - это наши мысли и эмоции. Главное, не должно быть никаких отрицательных эмоций и мыслей. Например, возьмите ту же книгу Джо Диспенза «Сила подсознания, или как изменить жизнь за 4 недели». Он объясняет, что наш головной мозг не понимает разницы между реально происходящими событиями и теми, которые мы продумываем в голове. Потому, если мы думаем о чем-то плохом, то это начинает реализовываться и приводит к тому, что возникают проблемы - с ситуациями в окружении, с болезнями.

Я, например, реально ощутил это. Раньше на машине едешь, кто-то подрезает, начинаешь сигналить ему, ругаться (за день бывало такое полтора-два десятка раз). Сейчас я также езжу, стиль езды стал спокойнее, но я заметил, что ситуации, когда меня подрезают, стали происходить максимум раз в два месяца. И это как проверка: «Помнишь, как надо реагировать?».

Самое интересное, что когда начинаешь менять отношение к окружающим людям, то они также начинают меняться и меняется их отношение к тебе. Ко всем надо относиться с вселенской (абсолютной) любовью и добротой. Эти изменения я наблюдал не раз. Как говорится - Хочешь изменить мир, начни с себя.

Эмоции наши должны быть только положительные, отрицательных  –  быть не должно. Здесь даже главное не то, что мы должны их не проявлять внешне, а в принципе они не должны возникать, потому что, если разобрать как устроена вселенная и как взаимодействует мир, мы можем понять, что нет основания для их возникновения. Если мы это понимаем и принимаем, то все дальше идет очень хорошо и спокойно. Поэтому, наша жизнь всецело зависит от наших мыслей и эмоций. Уходят страхи, проблемы взаимоотношений.

    Вопрос: То есть у Вас есть какая-то методика?

►Я: Я могу сказать так. Можно рассмотреть работы того же Джо Диспенза, Луизы Хей.

    Вопрос: Я имею в виду, вот Вы конкретно можете научить?

►Я: Методики очень простые: следите за своими мыслями и эмоциями.

    Вопрос: Ваше выступление вот сейчас с какой целью?

►Я: Я хочу просто поделиться своими мыслями для того, чтобы люди иногда задумывались.

    Вопрос: То есть не то, что научить, а просто сказать?

►Я: Если нужна помощь, я ее окажу. Если человеку это не нужно, значит, на данный момент все устраивает.

    Вопрос: Как Вам удалось добиться такой степени контроля над эмоциями?

►Я: Не знаю. Я считаю, дорогу осилит идущий. Вообще, вот как с точки зрения человека происходит лечение? Возникает какой-то симптом, и мы лечим конкретный участок в конкретном месте, а не ищем первопричину.

Вот возьмем, к примеру, дерево. Все Вы знаете, что такое лиана. Она опутывает дерево, зажимает его, передавливает соки, и дерево начинает чахнуть и сохнуть. Вот Вы увидели, что на это ветке начали сохнуть листья, вы отпилили кусок лианы: эта ветка дышит свободнее, но остальные также чахнут. Проще подойти к дереву, у самого корня спилить эту лиану, и дерево опять начнет жить нормальной жизнью.

    Вопрос: А может и выкопать корни этой лианы. Все, что Вы говорите, все мудро и правильно. Вы верующий человек?

►Я: Скажем так, я верующий, но не религиозный.

    Вопрос: То, что Вы говорите - приятно и хорошо, что просто нормальные советские люди до этого доходят. Нашим пациентам Вы нужны. Иногда нас не понимают, потому что врач: в колпаке, в халате, и вообще ему некогда и т.д.

    А может быть нужно, чтобы кто-то у постельного больного, особенно в хосписе, посидел и рассказал. Может быть, иногда это и поздно нашим больным. На какой стадии мы может помочь онкологическому, да не важно, какому, больному?

►Я:  Речь идет не о помощи, а о том, чтобы человек начал менять себя сам.

    Вопрос: Еще раз, Вы пришли к больному, он согласен на все и что?

►Я: Может не быть результата. Я накапливал все эти годы знания. Я их понимал, я знал, как делать, но я не делал. Между деланием и знанием есть большая разница. Потому что, когда человек даже знает, осознает и хочет – еще не значит, что он делает.

Есть такой пример – простая детская задачка. На бревне сидят три лягушки, одна решила спрыгнуть, сколько осталось на бревне лягушек? Три осталось.  А некоторые отвечают две, один человек ответил, что ни одной. Я говорю: «Почему?», отвечает: «А одна спрыгнула, другие тоже за ней прыгнули». Понимаете, в чем дело? Если человек думает, что он хочет исправить ситуацию, он может считать, что он ее уже исправил.

    Вопрос: Вы хотите сказать, что это должно быть глубинное желание любого человека?

►Я: Согласие принятия. Если он принимает себя.

    Вопрос: Он принял. Он готов на все.

►Я: Я сталкивался с людьми, которые говорят, что все осознают и принимают, но сами в душе не делают этого.

    Вопрос: Какая разница между тем, что человек хочет выздороветь и принимать Ваши мысли и тем, что он где-то еще не включил какой-то рубильник?

►Я: Тут, скорее всего, по результатам нужно судить. Я могу сказать так: пока те знания, которые у меня были, не опустились до подсознания. Когда я начал все ощущать на уровне подсознания, только тогда эти знания начали работать. У меня было много страхов, но действительно прочувствовать, что они перестали меня в какой-то степени донимать, я смог по двум ситуациям.

Первая ситуация была такой.  По дороге работу мне нужно завернуть за угол. Сразу за поворотом находится здание с магазинчиком на первом этаже, дальше лесенка и пивной бар. Я иду на работу около семи - полвосьмого утра, еще сумерки, прохожу и вижу двух парней, которые стоят и курят у бара. Я прохожу на расстоянии примерно в полтора метрах от них. Вдруг один из парней резко крикнул: «ГАВ!».

Моя естественная, реакция раньше была бы такой: я бы вздрогнул, обернулся или что-то еще. Но сейчас произошло следующее: я на долю секунды (как сейчас помню, нога одна была в поднятом состоянии) будто остановился и спокойно пошел дальше. Уже пройдя несколько шагов, я начал анализировать, что произошло: Организм, получив внешний сигнал, спокойно проанализировал ситуацию –  опасности нет, и пошел дальше без эмоций.

Кода в первый раз у меня это случилось после того, как я начал над собой работать, я удивился реакции, потому что она была совершенно спокойной.

    Вопрос: Вы сказали, что это безусловно наши положительные мысли и эмоции, но вы не сказали третий момент – действие. Или Вы оставляете только два – мысли и эмоции? Вы дали ему в морду в ответ, или что?

►Я: Дело в том, что если у Вас мысли и эмоции положительные, то Вы не станете никому давать в морду. Действие рождается нашими мыслями.

Здесь важен такой момент. Если Вы, допустим, кого-то задели, или нужно остановить кого-то даже физически,  но Вы делаете это без эмоций, действие не принесет Вам вреда. Если Вы вложите в это эмоции, это может принести вред.

    Вопрос: Как айкидо? Принцип?

►Я: Ну, в какой-то степени, да.

    Вопрос: Вы смотрите телевизор, радио?

►Я: Телевизор я практически не смотрю.

    Вопрос: Ну вот, что мы больным скажем? Равняйтесь на него, телевизор не смотрите?

►Я: Я считаю, не нужно.

    Вопрос: То есть для лечения пациенту нужно убрать газеты, журналы, не интересоваться этим? Информационная диета?

►Я: Ну, в каком-то смысле да. Если человек хочет исправить себя, в первую очередь он должен заниматься собой.

    Вопрос: Но он же  не вне общества. Он здесь, с нами находится. Например, женщина приходит домой, у нее перелом шейки бедра и ей сын покупает огромный телевизор, чтобы мамочка не мучилась. Я тоже самое как и Вы говорю: «Выбросьте телевизор». А может ли наш советский человек отойти от этого?

►Я: Ну, вообще-то я советский человек.

    Вопрос: Мы приходим в понедельник на работу, а они в субботу, воскресенье, как работники в банке, которые все переругались. Потому что все зависят от телевизора. А сегодня пришли за помощью к врачу, а сами готовы врача убить. Они говорят: «У меня тут болит сердце», ему говоришь: «Расскажите» и вот с этого все начинается.

►Я: Понимаете, это ведь Ваш выбор. Безусловно, когда человек приходит в этот мир, у него есть свобода выбора и волеизъявления. Вот он может принять эту ситуацию, и начать с Вами вместе перепалку, а может спокойно отреагировать и абстрагироваться от нее и заняться своими делами. Человек сам вправе решать, что он принимает: или эту перепалку до психозов, или же просто спокойную работу, которую он пришел делать.

    Вопрос: Вы правы на 100%, в любом случае Вы мудрый и правильный. И мы также думаем.

►Я: Если читали «Путешествие души» Майкла Ньютона. Напомню, он, в принципе, регрессолог, занимается как раз вещами по возвращению в предыдущие жизни. Вот я сейчас уже нескольких человек вводил в состояние, чтобы состоялось знакомство с их подсознанием. Могу привести пример.

Буквально во вторник, на работе сотрудница пожаловалась: «Я в последнее время не могу спать нормально,30-40 минут сна – и я просыпаюсь. Любой шорох, шум и я просыпаюсь». На следующий день после погружения в состояние сотрудница рассказывала: «Я пришла, мелкие дела сделала и легла спать. Я не слышала, как муж пришел – а он когда приходит всегда включает телевизор, и пока не уснет –  телевизор не выключается». Она ничего не слышала, а просто проснулась утром уже перед работой.

На следующий день было совещание. Все нервные, чуть ли не бросаются друг на друга, а она сидит совершенно спокойная, смотрит на них и думает: «Ну чего вы ругаетесь? Спокойно можно решить все эти вопросы. Зачем вам это всё нужно?».

И, когда к ней начальница обратилась с каким-то вопросом, она отвечала: «Да, хорошо. Надо - сделаю, не проблема». У человека за один раз начало меняться отношение к склочным ситуациям. Она даже выспалась в первый раз за последнее время.

    Вопрос: Кто Вы по специальности?

►Я: Я – инженер-конструктор.

    Вопрос: Сколько Вам лет?

►Я: 58, 59 будет.

    Вопрос: Вы пенсионер или работаете?

►Я: Работаю.

    Вопрос: Инженеру- конструктору легко воспринимать смежные вещи. Потому что креативность присутствует.

►Я: Если интересно, могу объяснить. Люди привыкли считать, что им даются знания, которые они не проверяя, воспринимают как догму. А потом, считая их  незыблемыми, отвергают всё не укладывающееся в рамки.

    Вопрос: То есть всё, что Вам дали в школе, все не правда?

►Я: Я не знаю, может быть и правда. Я не проверял эти знания, не могу сказать: правда это, или нет. Вот, например, бензольные кольца по химии. Ну рисовали вот эти кольца, но я же не видел их, я не знаю, так они выглядит или нет. Я не проверял, я принял это на веру. Электрический ток по проводам бежит. То же самое. История. Взятие, штурм, временное правительство в 1917 году. Тоже оказалось, все не так было.

Мы все принимаем на веру. Но когда какие-то знания, которые нам дают, расходятся со стандартными методиками, человек сразу их отвергает. Нет, это не так. Я, как инженер, на время отбрасываю эти понятия и смотрю чистым, спокойным взглядом, что из себя это представляет. И смотрю, какое решение можно принять. Поэтому я отбрасываю все то, что было, смотрю, а потом, если сходится это с какими-то моими понятиями, которые я уже знаю, ищу здравое зерно.

    Вопрос: Но ведь Вы посмотрели один вариант, второй, а их может быть 2000. Что это даст? Все больные спрашивают: «Как Вы смотрите на это? Что будет дальше от этого лечения? Что меняется?». У нас же главная задача – вылечить его.

►Я: Самое главное – следить за мыслями. Не должно быть отрицательных мыслей в отношении кого-либо.

    Вопрос: Мне кажется, тут больше дело  не в лечении, а в прозрении, которым хочется делиться.

►Я: В данный момент я делюсь своим опытом именно для того, чтобы люди знали, имели какой-то инструмент. А применять его или нет, это решение каждого. Я реально могу сказать так: Вот человек, с которым я занимался, она прекрасно себя чувствует, несмотря на то, что те, кто был здоровее, уже нет.

    Вопрос: У Вас есть возможность окончить институт и выйти на новый качественный уровень. Есть институты, где Вы можете обучаться заочно, стать хорошим психотерапевтом. Вы сказали, что Вы берете законы вселенной, но это более применительно по Левашову. Где написаны эти законы? В каких скрижалях? Вы сказали красиво, в глубине Вы на 100% попали в точку. Но мы все с Вами знаем законы Божьи, как легче сказать нам, простым смертным.

►Я: Во-первых, не всё, что в Библии есть, можно делать именно так, как там написано. А кто её писал? В какое время? Кто её переписывал? Вы в оригинале читали? Это как из школьной программы: нам дали эти знания, но мы не знаем, насколько они верны. Сколько раз их переписывали? С какой целью? Ведь религия имеет свойство подключать людей, для того чтобы они были управляемыми.

    Вопрос: Но в 1968 году нашли свитки, где все написано действительно от Моисея.

►Я: Не знаю. У нас нашли пирамиды на Урале где-то. Даже съемки были, они аналогичны египетским, но больше размером. Понимаете, это тоже ни о чем не говорит.

    Вопрос: Почему?

►Я: Потому что мы не знаем истинных знаний. Мы можем только внешне судить.

    Вопрос: Как давно Вы этим интересуетесь?

►Я: Информацию я собираю с 1980 года.

    Вопрос: Это практически 40 лет уже?

►Я: Я начал этим интересоваться ещё в институте. Меня уже тогда интересовали эти вопросы, и я начинал их изучать. Постепенно я понял, что все эти ушу и прочее, лекарства, методики, массажи – все это дает временный эффект. Точно так же, как лекарство даёт на какое-то время облегчение.

    Вопрос: Вы сказали, что болезнь – это сигнал. Согласен. Как решить, сигнал это или нет? Может это предсигнал? А может вообще пациенту сказать: «Ты вообще с Богом поговори. Ты в первый раз залетел с пневмонией, а это может еще не сигнал и в следующий раз он тебя накажет еще более глубоко?» Как это объяснить? Обязательно только тяжелые болезни?

►Я: Пожалуйста, можно пользоваться  таблицей Луизы Хей, у нее большой список болячек всяких. Там вся психосоматика прописана.

    Вопрос: Какие мысли – какие болезни рождают?

►Я: Да. Это все давно есть. Более того, люди начинают смотреть и внимательно себя анализировать.

    Вопрос: Вы все книги прочитали Луизы Хей?

►Я: Нет, ее я не читал. Те знания, которые она дает, я знаю, поэтому мне было просто неинтересно. Я использую таблицу просто для того, чтобы определиться с болезнью.

    Вопрос: Я не знал, что у Луизы Хей настолько все подробно. Я так понимаю, у нее психоэмоциональные составляющие каждой болезни? Например, боль в заднем проходе от неумения избавляться от накопившихся проблем. Ну вот, я дал это пациенту. Например, он приходит ко мне, у него боль в коленном суставе, грибок. Отдаю читать: Грибок-это наша жадность, наша мелочность и т.д. И что? Он изменится?

►Я: Нет, он от этого не изменится. Он должен о себе задуматься, над своим поведением, и начать менять его, если хочет. Дело в том, что Вы не заставите его что-то менять, если он не хочет. Он может с Вами согласиться, а выйти и сказать: «Что за ерунда?».

    Вопрос: Конечно, он так и говорит. Мы его не берем дальше лечить?

►Я: Это уже все от человека зависит. Я не врач, я не лечу.

    Вопрос: Ну нет, вы хороший психотерапевт, не отказывайтесь. Мы некоторые моменты хуже воспринимаем. Не надо говорить, что Вы не врач, а инженер. Сегодня, Вы – член нашей команды, Вы сегодня с нами, здесь.

►Я: Я к тому, что я не могу решать за больного: лечиться или нет. Я могу только подсказать.

    Вопрос: Ну вот он пришел к Вам?

►Я: У меня есть знакомые, которые ко мне обращаются. Я им даю литературу: «Читайте, смотрите, что непонятно – объясню». Человек должен принять решение сам. Когда он принимает решение сам, что он хочет это сделать, он доведёт это до конца.

    Вопрос: Вы говорите, что человек всегда должен испытывать безусловную любовь. А если у него на этапе становления не всегда есть возможность испытывать только положительные эмоции? Но он себя убеждает, что должен испытывать любовь.

►Я: Понимаете, я говорю так: «Если даже не получается испытывать любовь, а это не сразу получится, к этому нужно идти». В первую очередь следить нужно за отрицательными эмоциями. Они уродуют наш организм, уродуют наше поле, в результате получается проблема. Если Вы не будете их допускать, то отсутствие любви просто не даст Вам развиваться выше, но не нанесет вред. Поэтому начинать нужно с того, чтобы остановить поток мыслей, которые отрицательные. Допустим, просто в троллейбусе Вас кто-то толкнул, а Вы ругаетесь в ответ. Этого не должно быть. Спокойно: «Тесно? Да я подвинусь, проходите, пожалуйста». То есть должна быть положительная реакция на эти внешние факторы, которые постоянно происходят в жизни.

    Вопрос: А если из раза в раз? Получается так, что его везде всегда притесняют. В очередной раз он притягивает такую ситуацию, что его просто задавили в троллейбусе, и он говорит: «Да, я потерплю»?

►Я: Да, а на что обижаться? Он сам довел до этого. Знаете, есть такой маленький анекдот. В троллейбусе стоит мужчина и размышляет: «Работа плохая, жена стерва, дети идиоты, зарплату не платят». Позади него стоит ангел и записывает: «Вроде это уже было?! Ну, раз хочет, будем выполнять».

… У нас был староста группы, мы с ним не общались, сейчас вот пересеклись и, когда разговорились, выяснилось, что наши взгляды полностью совпадают, полностью совпадают мнения по всем этим вопросам. Мы пришли к одному и тому же, хотя каждый своим путём. Он развивал у себя способности к лечению, лечил людей, а между тем пришли к одному и тому же. Сейчас он бросил лечить, потому что этого нельзя делать, и занимается тем же направлением, что и я. Просто так ничего не бывает, всё запрограммировано.

    Вопрос: Главное, отказаться от плохих мыслей и развивать в себе всеобщее чувство любви?

►Я: В первую очередь, следить за мыслями, потому что очень часто даже в самобытных житейских ситуация в мыслях перемалываем что-то неприятное, а это же все отражается. Надо следить. Я знакомым часто говорю: «Вот появилась свободная минутка за полчаса, час – сели, расслабились и подумали: какие у Вас мысли за это время возникали». Запишите все плохие мысли, подумайте. От чего они возникли? Где их основа? Уберите эту основу. Оставьте только положительные. На положительных делайте акцент.

    Вопрос: Чтобы человеку осознать, почему его постоянно толкают, ему нужен спусковой механизм, нужно проораться, чтобы понять, что значит дойти до сути, до ядра. Подавленные эмоции не должны быть. Вы говорите, что я всегда должен испытывать безусловную любовь. Потому что у нас возникает некая защитная маска, когда мы создаем ощущение безусловной любви, что мы все такие хорошие, светлые, чистые. А на самом деле там внутри столько! И все люди стремятся к этому, надевая на себя маску этой возвышенности, духовности. «Я живу в идеальном мире. У меня все хорошо. У меня нет прививок, медицины, глобального правительства». Нет ли такого, что мы окажемся где-то, где мы сейчас оказались?

►Я: Себя не обманешь. Вы можете сколько угодно надевать маску для окружающих, но себя не обманешь. Человек мыслящий отличается от других тем, что он начинает над собой работать, понимать, что это и откуда берется и начинает убирать. А задавленности не должно быть. Она рождает другие проблемы, которые накапливаются внутри и еще сильнее его гложут. Я говорю о том, что не выплескивать их не надо, а возникать этих эмоций не должно. Отрицательные мысли и эмоции не должны возникать. Основа должна быть.

    Вопрос: Я прошла весь путь. К безусловной любви. А потом уперлась в то, что безусловная любовь – всего лишь некая иллюзия безусловности. Для меня это очень близкая тема и, как раз, выход в регрессии это моя тема. И другим пациентам это проводила. Понимаете?

►Я: Подождите, то, что человек много раз рождается, реинкарнация, это все Вам близко и знакомо. Для чего человек сюда приходит?

    Мнение: Он приходит с единственной целью – учиться. Так сказано в Ветхом Завете.

►Я: Ну, в Ветхом может и сказано, я считаю по-другому. Я считаю, что человек приходит сюда очистить свою душу от тех факторов что есть, низкочастотных вибраций. Это как воздушный шар. Чем чище, чем разряженнее воздух в нем, тем он поднимается выше. То же самое и здесь. Убираете низкочастотные вибрации –  злость, ярость, страх, и он начинает подниматься выше. Вот этот путь как раз и есть то, что мы здесь должны делать.

Есть хорошая притча «Маленькая душа и солнце». Читали, да? Светлые души приходят сюда для того, чтобы помочь нам испытать какую-то черную ситуацию для того, чтобы мы пережили ее, поняли, что это такое и изменили свой взгляд на нее. Как мы можем обижаться на эту светлую душу, которая пришла к нам, чтобы помочь? А мы обижаемся в обычной жизни, злимся. А почему? Да потому что мы не понимаем, что она нам помогает. Вот эту основу надо понять.

    Мнение: Есть такой рассказ о том, что даже тиран, враг – он есть некая душа, которая помогла нам в этой жизни.

►Я: Почитайте «Маленькая душа и солнце». Очень хорошая притча, которая дает основу всего того, почему мы не должны ни на кого обижаться и с любовью относиться ко всем. Она небольшая. Простой пример. С чего начинают строить здание? С фундамента.

    Мнение: С крыши! Сейчас есть новые технологии. Серьезно, я сама видела.

►Я: Вы мне напомнили одну ситуацию. Как программисты строили здание. А опоры-то были? Да? А воткнуты были в землю? Так это был свайный фундамент. То есть все равно фундамент был, понимаете? Когда есть фундамент, Вы можете строить что угодно, оно не развалится. А когда его нет, все, что Вы строите, распадается. Когда есть фундамент, Вы понимаете, как это все построено: взаимоотношения на примере светлых душ, Вы начинаете понимать, что обижаться на них нельзя. И когда Вы это принимаете, вот тогда это начинает работать. Именно принять это нужно так, чтобы в подсознание ушло.

    Мнение: Этому нужно учить в школе.

►Я: Ну, если нет в школе, надо значит, учить самим.

    Вопрос: Мы с Вами, Вы один, ряд Ваших последователей — все это ведь не решит ситуацию?

►Я: Лучше зажечь одну свечку, чем ругаться на темноту.